„Нашата църква никога не е подписвала т. нар. Баламандско съглашение“ – това заяви председателят на Синодалната богословска комисия на Московска патриаршия Мински и Белоруски митрополит Филарет. „Документът, подготвен в Баламанд, не получи одобрението и утвърждението на свещеноначалието на Руската православна църква“, каза той.
В последно време в публикациите, посветени на диалога между Руската православна задгранична църква и Московска патриаршия, някои представители на РПЗЦ нееднократно се позовават на този документ, разработен преди тринадесет години в Баламанд (Ливан) като доказателство за загубата на чистотата на вярата в РПЦ. Докато, всъщност, по думите на авторитетния йерарх на РПЦ, Баламандското съглашение е само работен документ на смесена православно-римокатолическа комисия за богословски диалог, съставена от експерти.
Затова твърденията за някаква уж „баламандска уния с римокатолиците“, които понякога звучат в средите на РПЗЦ, митрополитът нарече „основани на недоразумение“, както и уж подготвяната през последните десетилетия на 20 в. уния с монофизитите. „Този текст е изготвен и одобрен от лица, които нямат пълномощия за приемането на решения в тази област“, заяви митр. Филарет за Интерфакс.
Въпросното Баламандско съглашение е изработено и одобрено от богослови освен на Руската, още и на деветте поместни православни църкви. Документът е съставен по инициатива на православната страна. Той утвърждава, че православните и римокатолиците не приемат униатството „като средство за постигане на единство“, защото този метод противоречи на „общото предание на нашите църкви“, които „взаимно се признават като сестри-църкви“.
Неотдавна дори Московският и на цяла Русия патриарх Алексий Втори подчерта, че в РПЦ „никога не се е придавало догматическо значение“ на Баламандското съглашение. Той изрази също така съжаление, че „… този документ така и не стана причина римокатолиците да престанат да налагат унията и не спря експанзията им на Изток“.
* Източник: Интерфакс
