Европейският съд за правата на човека през изминалата седмица се произнесе по казуса на румънски свещеници, на които беше отказано в Румъния правото да се организират в синдикат. Съдът постанови, че правото на една Църква на религиозна свобода надвишава правото за сдружаване на свещениците, които преди пет години искаха да образуват синдикална организация.
С това си решение Европейският съд по правата на човека отмени решението на по-низша инстанция на съда, според което румънският съд неправомерно не е разрешил на клириците да се организират в синдикат.
ЕСПЧ обяснява, защо е заел страната на румънския съд по следния начин: с отказа да удовлетвори молбата за сдружаване в синдикат държавата просто е отказала да се намеси в организацията и функционирането на Румънската православна църква, изпълнявайки по този начин задължението си по отношение на религиозната неутралност.
Фондацията Becket Fund for Religious Liberty, която следеше процеса, характеризира решението като едно от най-важните, взети през последните години относно свободата на религията в Европа.
"Реалната автономия за религиозните организации от всички видове става още по-голяма, тъй като и Европа, и САЩ стават все по-разнообразни в религиозно отношение", твърди преподавателят по право в университета Stanfort Майкъл Макконъл. "В тази сфера е добре правителството да се намесва колкото е възможно по-малко", подчерта той.
Случаят се отнасяше за обединението на 35 клирици и миряни от Румънската православна църква през 2008 г. в синдикална организация. Румънското правителство първоначално одобри молбата им, но регионалният румънски съд в Крайова отмени решението поради жалба на Архиепископията на Крайова с аргумента, че правителството не може да се меси в делата на Църквата, която забранява образуването на синдикати без съгласието на архиепископа.
Представителят на Московска патриаршия към Съвета на Европа отец Филип Рябих подкрепи окончателното решение на Европейския съд за правата на човека по конкретния случай.
