И Св. Синод се присъедини към протеста на депутати, родители, неправителствени организации, които отрекоха авангардните постановки в новия проектозакон за детето.
"Църквата е възмутена най-вече от факта, че държавните служби изземват функцията на родителите", заяви Ловчанският митрополит Гавриил, председател на културно-просветния отдел в синода. Според него не може семействата да се лишават от правото да възпитават своите деца освен в случаите на безгрижие и злоупотреба от страна на родителите, които обаче са в рамките на изключенията и трябва да бъдат доказани.
Синодът вече е готов с проектостановището и ще го гласува след празниците.
Неодобрение към някои текстове изразиха и атонските монаси в Зографския манастир. "Изумяват ни дързостта и безразсъдството на някои съвременни законодатели и техният проектозакон за "защита" на детето, с който на практика те се опитват да отхвърлят хилядолетни и богоустановени традиции във възпитанието на децата. Пред очите ни става не само все по-стремително отдалечаване от най-базисните изисквания на християнството, но дори и от здравия човешки разум.
Да не говорим за грозни явления като все по-нарастващата детска престъпност, явното неуважение към родители и всеобщия разврат, които са пряк резултат от липсата именно на елементарна строгост във възпитанието (семейно и училищно), а също и от липсата на жива християнска вяра", пишат братята от Атон.
Църквата за втори път е толкова категорична и единна срещу законопроекти, след реакцията й срещу абортите и сурогатното майчинство. Сега синодът е възмутен как така според проектозакона държавата ще "образова" децата без съгласието на родителите им как да правят безопасно аборт.
В началото на годината Министерството на труда и социалната политика, социалната комисия и Агенцията за закрила на детето представиха новия проект и го обявиха за публичен дебат.
"Променяме философията - децата получават права, а не се третират като субект на социална помощ", обясниха вносителите. От всички нови моменти най-силен обществен отзук получи текстът за правото на децата да съдят родителите си при конфликт.
Родители скочиха, започнаха да се организират в движения. Поредният протест беше днес (28 април) от 12 ч. успоредно в София, Варна и Пазарджик. Отделни парламентарни групи също се присъединиха. Ваньо Шарков от СДС например оплю мощно проекта и обвини законотворците, че със забраната децата да посещават заведения, където се предлагат социални услуги, де факто у нас се легализира проституцията. В интервю за в. "24 часа" първи бившият зам.-шеф на Агенцията за децата и популярен психолог Христо Монов обърна внимание на обществото, че тийнейджърите са манипулативни и ще се опитат да съдят родителите си дори при най-дребния конфликт.
Напрежението допълнително се нажежи от изтървани думи на един от авторите на закона - Велина Тодорова, която сега е зам.-министър на правосъдието. На дебат в парламента тя отсече: "По този закон родителите имат само права, не и задължения". Експерти обърнаха внимание на противоречия между Конвенцията за правата на детето на ООН и новия проект. Обвиниха вносителите, че са напълнили проекта с текстове, които са подходящи за подзаконовата уредба.
Форумите в интернет също подеха: Национализират децата ни! Кое е добро за тях, ще казват не родителите, а социалните служби, съдии и кметове. Те ще дебнат за всеки анонимен донос срещу бащата и майката, детето над 14 г. ще може и да ги съди, а държавата ще го защитава.
Недоволни сравниха постановките на закона с въжделенията и на крайни комунистически идеолози като Троцки за национализиране на децата. Той твърди, че в бъдещото социалистическо общество задължението за отглеждането, образованието и издръжката на децата ще бъде прехвърлено от родителите на обществото, а семейството ще отпадне.
10 000 гневни родители: има риск да ни вземат децата
Близо 10 000 родители в София, Варна, Бургас, Велико Търново, Пазарджик и други градове на страната, обединени в няколко социални групи във фейсбук и различни неправителствени организации, се обединяват срещу проекта за нов закон за детето. Те твърдят, че той лишава майките и бащите от правото им да вземат решения за отглеждането, възпитанието и здравето на децата си и налага недопустима намеса на държавата в семейните отношения. Недоволните са с различни професии: търговци, производители, адвокати, учители, университетски преподаватели, дори специалисти в сферата на социалните дейности.
От няколко седмици една от организациите, Национална мрежа на родителите, разпространява стряскаща брошура с образ на разплакано дете и апел: "Внимание, не трябва да се дърпате, ако социалните служители дойдат у вас да отнемат детето ви, по закон ще трябва да им сътрудничите".
"Проектът противоречи на основните принципи в Конвенцията за правата на детето на ООН, според която най-добрият интерес на децата не може да се противопостави на семейството и родителите, защото именно те са първите застъпници на правата на децата си", обяснява един от нейните лидери Явор Ганчев (всъщност от "Гражданска инициатива за семейството" - б. р.). Според него е особено възмутителна перспективата проблемите между малолетни и възрастни да се решават в съда. Подобно нещо и сега е записано в Семейния кодекс, но за първи път се виждала воля за реално премахване на представителството на децата от родителите и подмяната им от държавата. Според чл. 49 на проекта при разногласие с родителите си детето трябва да се обърне към социалните служби.
"Дори не става дума за насилие, а за разногласие, което е естествена част от личните отношения. Това е грозен тип социално инженерство", твърди Николай Дренчев, координатор на Националната мрежа на родителите за София. По думите му всяко дете предпочита да гледа анимация от сутрин до вечер, но родителите са длъжни да го накарат да си измие зъбите и да си научи уроците.
"След като очевидно държавата е решила проблемите на децата без родителска грижа, тя ще защитава и вашето дете от самите вас", пише още в брошурата, целяща да събуди родителската активност. Според Ганчев авторите на закона не приемат друга освен държавната гаранция за правата на детето. Това обаче застрашавало бедните семейства, самотните родители, които трудно ще отговорят на изискванията на закона. "Внушава се, че родителите са некомпетентни да си гледат децата, че им мислят злото, а добрият социален работник ще ги спаси", казва Дренчев. Той предупреждава, че това ни тласка към руския модел, където социалните служби приемали национален план колко деца да бъдат иззети от семействата. Това е обвързано с поръчки за осиновяване - основно в чужбина, и практически превръща социалните служби в държавна индустрия за трафик с деца. В САЩ и в цяла Западна Европа също имало подобни случаи. С този закон държавата разбива семейството, което дори Сталин и Хитлер не са си позволявали, категорични са активистите. Всъщност на нея не й пукало за децата. Доказателство за това били домовете, където хидяди деца се лишавали от всякаква жизнена перспектива.
Монасите от Атон: Нови еничари ще отнемат рожбите ни
Този законопроект е "недообмислен, разрушителен и душевреден"! Той има за истинска цел не да защити "правата на детето" , а да наруши най-естествената и дълбока връзка между деца и родители. Не може да възпитават децата аморфни държавни институции и служители. Благодарение на лукави и разтегливи правни формулировки, които допускат всякакво тълкувание и не гарантират най-базисни права на родителите, държавни институции ще имат законодателния потенциал да се превърнат в нови своеобразни еничари, които насилствено биха могли да отнемат българските деца, за да ги превърнат в онзи сив и безличен строителен материал, така необходим за тесните калъпи на бъдещата лесно манипулируема "биомаса".
Този проектозакон трябва да бъде отхвърлен, защото той противоречи на Божиите закони и наредби, противоречи на естествените отношения между деца и родители, противоречи на желанието на някои родители да дадат пълноценно християнско възпитание на децата си. Да не бъдем нехайни за утрешните последствия от нашите днешни (без) действия! Бог винаги да ни вразумява и ръководи! Амин.
Валентина Симеонова, зам.-министър на труда и социалната политика:
Някой си играе със страховете на хората. Ще решаваме наесен
- Г-жо Симеонова, вече месеци наред съпротивата срещу законопроекта за детето набира скорост, но сега вече се върви към организирана родителска съпротива, реагира и Църквата.
- Смаяна съм от случващото се. Цялото това говорене връща дебата за детето 20 г. назад. Някои се заиграват много опасно със страховете на хората. Внушават им едва ли не, че някой ще влезе в дома им и ще им вземе детето. В България е прецедент отнемането на родителски права - в драстични случаи на насилие или неглижиране. Няма никаква опасност от "одържавяване" на децата. Напротив. Нашият стремеж е да подкрепим семейството в грижата му за децата.
- Родители се притесняват, че се дават твърде много права на децата, включително и възможност да ги съдят при разногласия?
- Атакуват се текстове, които съществуват и в сегашния Закон за закрила на детето. Той е в сила от 2001 г. и досега не съм чула обществен скандал от това, колко много деца съдят родителите си. Обратно - социалните работници нямат професионална увереност за намеса, дори когато това е наложително. Имаме стотици сигнали от разведени родители, които не са допускани до детето от бившия си партньор и разчитат на държавната подкрепа, но дори тогава социалните работници са твърде пасивни.
- Една от сериозните атаки срещу вас е заради текста, според който 4-5-годишни деца ще трябва да се учат как се правят секс и аборт?
- Това е друга огромна спекулация. Никой няма да тръгне да говори за аборти в детската градина. Идеята беше още от най-ранна възраст детето да бъде научено да има отношение към своето тяло, да знае, че то е неприкосновено, да му се обясни на достъпен език, че не всеки може да го докосва, че ласката на чуждия човек не е като тази на мама и тате. И в най-извратените си фантазии не съм допускала, че ще се стигне до толкова изкривена интерпретация. Така или иначе, за да спрем атаките, ще сменим задължителното сексуално със здравно възпитание.
- Родителите ви обвиняват и затова, че с проекта давате право на навършилите 16 г. сами да решават дали да се съгласят, или не на дадена медицинска процедура независимо от мнението на възрастните.
- И лекари се изказаха в тази посока с аргумента, че идеята е доста авангардна и още не му е времето. Затова се отказваме от този текст и недоволните могат да бъдат спокойни.
- Депутатите от СДС ви упрекват, че официално с този закон се опитвате да легализирате проституцията с текста, забраняващ на деца да посещават заведения, където се предоставят сексуални услуги?
- Може би това наистина е било недоогледано. Този текст е променен. Занапред ще е забрана за посещение на места, където се извършват дейности съобразно Закона за хазарта.
- Въпреки че не се говори много за това, една от най-революционните и рисковани промени в закона е забраната за настаняване на деца до 3 г. в дом от 2013 г. Готова ли е държавата за това?
- Не. Тази забрана ще се отложи и ще влезе в сила най-рано от 2014 г., защото проектът "Приемна грижа" стартира малко по-късно. Искахме да децентрализираме услугата и освен дирекциите "Социално подпомагане" тя да се предлага и от общините, за което бяха нужни законови промени. До 1,5 г. ще изградим необходимата мрежа от 500 приемни семейства и едва тогава тази забрана може да влезе в сила. Това е най-важното предизвикателство. Всяка година се изоставят 2000 деца. Нека тези организации и родители ни подкрепят да се справим с това. Държавата иска семейство за всяко дете, а не обратното.
- Справедливо ли е да глобявате родители, на които им се налага да оставят сами децата си?
- Тази мярка има по-скоро превантивен характер. Когато родителят знае, че има санкция, ще се замисли дали да остави детето си само. Абсурдно е дете на 8 г. да се оставя без надзор. И после да се чудим защо вървим след събитията. Нека тези, които имат трудности, се обърнат към социалните служби, има възможност да им бъде осигурена гледачка без пари.
