Днес от 14 ч. трябваше да започне събранието на представителите на църковните настоятелства в Софийска духовна околия, които следваше да изберат шестима епархийски избиратели. Беше предвидено събранието да се проведе в салона на Софийска св. митрополия. В уречения час обаче се събраха едва една трета от всички представители на настоятелства, а трябваше да присъстват две трети (УБПЦ чл. 106, ал. 1)!
Както е по устав, събранието се отложи с един час. След като и до 15 ч. не се събра необходимото мнозинство от половината плюс един (т. е. намален, да го наречем компромисен кворум; виж чл. 106, ал. 2), събранието се отложи за следващата неделя. Присъстващите свещеници изразиха недоволство, че другата неделя е Цветница, но уставът си е устав. Явно грешката в аритметиката е на Св. Синод, който е задал тези времеви рамки на изборните процедури. Ако всичко беше задвижено по-рано, изборите можеха да се проведат преди доста натоварените идващи недели.
Канонисти коментират, че уставът не предвижда какво да се прави, ако и следващата неделя не се събере нужното мнозинство. Същата празнота съществува и в чл. 115 относно избора на епархийски съветници. Едва ли може да се приложи хипотезата от чл. 143, ал. 3, когато след втори провал на избори за църковни настоятели те се назначават служебно от митрополита.
Единствен изход в този случай остава „затягане на дисциплината“, особено сред свещениците, които, като председатели на църковните настоятелства, имат пряката отговорност да осигурят присъствието на техни представители в това събрание за избор на епархийски избиратели.
