Днес темпото на гласуване на Шестия църковно-народен събор значително е намаляло. В края на деня делегатите са стигнали в гласуването си до 110 член от yстава. Основните дебати са били около въпроса за продажбата и ипотекирането на
църковните имоти. Варненският и Великопреславски митрополит Кирил е настоявал
ръководството на всяка епархия самостоятелно да се разпорежда със своите имоти.
Бил предложен и компромисен вариант – сделките от митрополиите да се одобряват
от Св. Синод. По настояване на Неврокопския митрополит Натанаил и с подкрепата
на други архиереи и делегати е надделяло мнението да не се разрешават
разпоредителни сделки (продажба, замяна, ипотека на недвижима
собственост и др.) с имотите на Църквата. Както обясни адвокат Иван Минев, по този
начин се уважава волята на дарителите – те са предоставили своя имот на точно
определен храм. Макар и след сто години тяхната воля трябва да бъде уважена.
Пояснение: Разпоредителна сделка има винаги, когато се изгубва или прехвърля елемент от правото на собственост или когато се обременява това право с права на трети лица и тежести. Отдаването под наем не е разпоредителна сделка.
Брожения сред свещениците на събора е предизвикал чл. 105,
ал. 24, в която се казва, че в правомощията на Св. Синод влиза „да получава от
държавната власт надлежните суми за издръжка на Върховното църковно управление
и удовлетворение общите нужди на Църквата и клира”. Свещениците са отстояли да
се приеме член в устава, според който Св. Синод се задължава да осигурява
ежемесечната издръжка на клира.
Промените в чл.
108 от проектоустава са предизвикали недоволството на Негово Светейшество
Българския патриарх Максим. Към текста „Изпълнителната власт принадлежи всякога на Българския патриарх или на наместник-председателя” е добавено, че той ще дели тази власт заедно със
Светия Синод. На това предложение Негово Светейшество отговорил с думите: "Вие отнемате
всички права на патриарха, а после се чудите защо има разколи!"
Патриархът обаче
си е запазил правото да назначава всички служители в администрацията на Св.
Синод, въпреки опитите това задължение да бъде прехвърлено към правомощията на главния
секретар на Св. Синод.
Особено сериозни
дебати се очаква да предизвика главата "Правомощия на свещениците" и по-точно в частта й за издръжката на свещениците.
