Философският факултет на Софийския университет “Св. Климент Охридски” организира конференция на тема “Актуалната античност. Политическата мисъл на античния свят”. Форумът ще се проведе на 11 юни от 9, 30 до 18,30 часа, в зала 1 на Ректората.
Прилагаме програмата на конференцията:
Първо сутрешно заседание:
9.45-11.15
Водещ: Димка Гочева
Галина Иванова, докторант по теория на литературата във ФСлФ, СУ:
Софистите и Платоновият диалог. Възможности за допускане на другостта.
Елена Георгиева, доктор на Свободния университет в Брюксел:
Мярата като условие за мирен политически живот: митът на Протагор.
Георги Янков, студент по философия, СУ:
Политическата мисъл в “Държавникът” на Платон.
Дискусия по трите доклада – 10.45-11.15
Второ сутрешно заседание: 11.45-13.15
Водещ: Владимир Маринов
Ева Добрева, студентка по философия, СУ:
Семейството в идеалната държава според "Държавата" и "Закони" на Платон и Аристотеловата критика срещу тези схващания.
Невена Панова, д-р, преподавател от катедра Класическа филология, ФКНФ, СУ:
Темата за играта, играчките и играчите като политически проблем според “Закони” на Платон.
Иглика Милушева, студентка по класическа филология, ФКНФ:
Образованието като първото от най-прекрасните неща (Някои наблюдения върху идеите за paideiva в Платоновия диалог Закони).
Дискусия
Първо следобедно заседание: 14.30-16.00
Водещ: Елена Георгиева
Владимир Маринов, докторант във ВТУ и хон. ас. в СУ по антична философия:
Политическата добродетел в Платоновия “Алкивиад”.
Кристина Жечева, студентка по философия, СУ:
Държавата при Аристотел – рефлексия върху съвременното разбиране за ролята и функциите на държавата.
Димка Гочева, доц. д-р, преподавател от катедра История на философията, ФФ, СУ:
Олигархът и олигархията според Платон, Аристотел и Теофраст.
Дискусия
Второ следобедно заседание: 16.30-18.30
Водещ: Невена Панова
Николай Гочев, доц. д-р, преподавател от катедра Класическа филология, ФКНФ, СУ:
Християнската държава. Коментар към “Левиатан” на Томас Хобс.
Водещ: Димка Гочева
Галина Иванова, докторант по теория на литературата във ФСлФ, СУ:
Софистите и Платоновият диалог. Възможности за допускане на другостта.
Елена Георгиева, доктор на Свободния университет в Брюксел:
Мярата като условие за мирен политически живот: митът на Протагор.
Георги Янков, студент по философия, СУ:
Политическата мисъл в “Държавникът” на Платон.
Дискусия по трите доклада – 10.45-11.15
Второ сутрешно заседание: 11.45-13.15
Водещ: Владимир Маринов
Ева Добрева, студентка по философия, СУ:
Семейството в идеалната държава според "Държавата" и "Закони" на Платон и Аристотеловата критика срещу тези схващания.
Невена Панова, д-р, преподавател от катедра Класическа филология, ФКНФ, СУ:
Темата за играта, играчките и играчите като политически проблем според “Закони” на Платон.
Иглика Милушева, студентка по класическа филология, ФКНФ:
Образованието като първото от най-прекрасните неща (Някои наблюдения върху идеите за paideiva в Платоновия диалог Закони).
Дискусия
Първо следобедно заседание: 14.30-16.00
Водещ: Елена Георгиева
Владимир Маринов, докторант във ВТУ и хон. ас. в СУ по антична философия:
Политическата добродетел в Платоновия “Алкивиад”.
Кристина Жечева, студентка по философия, СУ:
Държавата при Аристотел – рефлексия върху съвременното разбиране за ролята и функциите на държавата.
Димка Гочева, доц. д-р, преподавател от катедра История на философията, ФФ, СУ:
Олигархът и олигархията според Платон, Аристотел и Теофраст.
Дискусия
Второ следобедно заседание: 16.30-18.30
Водещ: Невена Панова
Николай Гочев, доц. д-р, преподавател от катедра Класическа филология, ФКНФ, СУ:
Християнската държава. Коментар към “Левиатан” на Томас Хобс.
Росен Русев, бакалавър по богословие, студент в магистърската програма “Антична култура и литература”, ФКНФ:
Образът на владетеля в словото “Сравнение между царската власт, богатството и превъзходството, с монаха, живеещ в най-истинната Христова философия” на св. Йоан Златоуст.
Димитър Димитров, доц. д-р по история, ВТУ:
Понятията за “тирания”, “демокрация”, “аристокрация”, “теокрация”, “романитас”, “елинизъм” и “варваризъм” в късната античност.
Финална дискусия
