Интервю с председателя на международната организация „Джихад Уоч“
- Г-н Спенсър, на Хагската конференция в памет на Пим Фортаун Вие изказахте хипотезата, че бъдещето на Европа е на земя, разделена на християнски и мюсюлмански анклави. Какво Ви дава основание за тази картина?
- В Европа живеят компактни мюсюлмански общности, които се стремят да установят шериатско държавно управление там. С нарастването на тяхната численост тази възможност ще става все по-реална, а съпротивата на европейците – все по-силна. В крайна сметка ще избухне конфликт. Той може да завърши с пълно унищожаване на едната група от другата. Това обаче, според мен, е по-малко вероятният изход. По-вероятно е да завърши с разделяне на европейските държави на мюсюлмански и немюсюлмански анклави.
- Защо Европа просто не блокира притока на имигранти и не екстрадира всички незаконно пребиваващи на нейна територия мюсюлмани? Те никак не са малко.
- Защото по-голяма част от днешните политици в Европа смятат, че това е расистко решение, което противоречи на господстващата в момента идеология на мултикултурализма.
- Дори и след като съзнават, че това ще спаси европейската култура? И че ако не го направят, бунтове като френските ще станат често явление?
- Не мисля, че така културата на Европа може да бъде спасена, защото повечето от европейците са срещу тази схема. Смятат я за расистка, макар че тя няма нищо общо с расата.
- Не мислите ли, че и САЩ имат „заслуга“ за товa? Реислямизацията на Балканите се радва на пълната подкрепа на САЩ. Тя тръгна с американската подкрепа за мюсюлманите в гражданската война в бивша Югославия. Може ли да се направи нещо, за да бъде прекратена тази тенденция?
- Няма никакво съмнение, че Босна стана трамплин за джихад в Западна Европа. Нищо не може да се направи, докато европейските политици не признаят това открито като проблем. Засега те не го правят.
- Aко се стигне до конфликт, какво би попречило той да стане световен, както Хънтингтън предполага?
- Не виждам какво би могло да попречи този кофликт да се разрастне до световен.
- На коя страна ще застанат САЩ при една хритиянско-мюсюлманска война в Европа?
- Това няма да бъде християнско-мюсюлманска, а война на мюсюлманите срещу светските държави въобще. Очаквам САЩ да застанат на страната на светските държави.
- На какви интереси служи господстващата идеология на мултикултурализма?
- Това беше фаустовска сделка на ЕС (по онова време ЕО) – продажба на душата, сключена в началото на 70-те години. Тя предвиждаше масирана мюсюлманска емиграция без асимилация в Европа срещу лесен и стабилен достъп на европейците до находищата на петрол, които са под контрола на мюсюлмански държави.
- Защо само Европа трябва да бъде мултикултурална, а мюсюлманският свят – не? Дори когато там екзекутират мюсюлмани, приели християнството, както е сегашният случай в Афганистан.
- И ние това питаме!
- Какви интереси на ЕС диктуват приемането на Турция в ЕС? Неотдавна обещаха еврочленство даже на Албания и Босна.
- Целта е да се улесни мюсюлманската емиграция в Западна Европа и да стане по-приемлива за европейците. На страните, притежаващи петрола, трябва да се покаже, че Европа има интегрална мюсюлманска идентичност.
- Някои проислямски и мултикултурални сайтове твърдят, че сте ту маоист, ту евреин, ту скрит римокатолик, ту даже член на „Опус деи“. Какъв сте всъщност?
- Не съм нито маоист, нито член на „Опус деи“. Джихадистите наричат „евреи“ всички свои опоненти. Не съм евреин. Римокатолик съм. И като римокатолик съм толкова „скрит“, че даже издадох в съавторство книгата Ислямът отвътре: ръководство за римокатолици. Някои хора смятат, че един християнин не може да пише точно и вярно за исляма, макар че не могат да посочат нито една неточност в книгите ми.
- Каква е крайната цел на „Джихад уоч“?
- Смятам, че „Джихад уоч“ е възможност за всички настоящи и потенциални жертви на джихада – християни, евреи, индусти, будисти, атеисти и светски мюсюлмани да се обединят, за да отстояват заедно универсалните човешки права. Има много въпроси, по които не сме съгласни едни с други, но по този въпрос трябва да се обединим, дори и само за да оцелеем. А по-късно ще разрешим и различията си.
- Какво конкретно трябва да правят немюсюлманите, за да се защитят от тази заплаха?
- Много неща. Преди всичко трябва да останем верни на нашите принципи за свобода, равенство на правата и достойнство за всички. Ако се откажем от тях под претекст, че трябва да се борим срещу джихада, рискуваме да заприличаме на джихадистите. Идеологията на джихада е заплаха за мира и човешките права. Ако не срещне съпротива, тя ще победи.
* Със съкращения от в-к „Монитор“
