Въобще

Въобще още в прощъпулника на новия синоден сайт му се наложи да помества неприятни новини: сериозно наказание за клирик за още по-сериозни провинения. Жалко, но въобще такъв е животът...

Въобще в това съобщение на Видинския епархийски съд обаче правят впечатление няколко неща:

1) Въобще защо митрополитът не си председателства епархийския съд?! Какво пречеше заседанието на съда да бъде съобразено със задълженията на владиката в Св. Синод? Те го търпяха Хараламби месеци и години, та сега за няколко дена ли е въпросът?

2) Въобще защо митрополитът назначи Хараламби на такъв отговорен пост, както пита преди месец сътрудничка на Двери.бг (вижте ТУК), след като неговите магарии не са от вчера и не са само във Видинска епархия? Въобще митрополитите обменят ли информация по "граничното" поведение на кадрите си?

3) Въобще защо миналата година беше отличен Хараламби с архимандритство? За какви заслуги? Въобще владиката видял ли е някаква негова заслуга досега или е направил това под нечие давление?

4) Въобще защо не е приложена и т. 7 от чл. 191 на Устава на БПЦ ("лишаване от църковни отличия и офикии")? Въобще почитаемият епархийски съд замисля ли се как се чувстват хората, които достойно носят отличието архимандрит, като научават за "подвизите" на такъв "съ-отличен" църковен безобразник?

Въобще, както се вижда, проблемът не е само с Хараламби...