Пловдивският нов кмет Славчо Атанасов, който е заявявал неведнъж положително отношение към православната вяра, или се е объркал нещо, или не е наясно с нещата с предмета "Религия". Заявил е, според съботния брой на в. "Стандарт", че ще се въвежда в Пловдив свободно-избираем предмет "вероучение" или "вероизповедание" (и двете названия ги има в дописката на журналиста).
Срещал се е с митрополита на Пловдив Николай, разговаряли са, и двамата са против проектите на МОН (макар те още да не са съвсем ясни), но да заявяваш, че ще въведеш свободно-избираем предмет (СИП), който си е въведен за цялата страна още по времето на първия просветен министър от кабинета на Ив. Костов.
Защото и сега си я има възможността всички деца да избират Религия, но прекалено малко деца я избират, понеже СИП-ът е извън програмата на децата и ги натоварва допълнително. Задължително-избираемият предмет е повече за предпочитане, но там пък алтернативите са такива, че учениците предпочитат другите предмети от тази форма, а не Религия. Затова отдавна специалистите, които желаят положително решение на въпроса, настояват за задължителен предмет Религия.
От цялата работа единственото положително нещо може да се окаже, че общината няма да "се дърпа", а ще осигури целево средства за СИП "Религия", пък наричан той и "Вероучение" - защото не името прави предмета, а съдържанието. Но свободно-избираемият предмет няма да даде никакви по-добри резултати от досега, смятат педагози.
Дано се изяснят тези неща, понеже те са важни и са далече над политическите интереси на този или онзи.
От цялата работа единственото положително нещо може да се окаже, че общината няма да "се дърпа", а ще осигури целево средства за СИП "Религия", пък наричан той и "Вероучение" - защото не името прави предмета, а съдържанието. Но свободно-избираемият предмет няма да даде никакви по-добри резултати от досега, смятат педагози.
Дано се изяснят тези неща, понеже те са важни и са далече над политическите интереси на този или онзи.
