Титлата архонт не е благородническа титла или даваща някакъв сан, а означава “длъжност”. Това коментира в интервю за агенция “Фокус” проф. Георги Бакалов, зам.-ректор на Софийския университет “Св. Климент Охридски” и преподавател в катедра "История на Византия и балканските народи" към СУ.
“В този смисъл свети Методий е бил архонт като управител на едно малко княжество по долината на река Струма. Но това е длъжност, която той изпълнява. В Атина е имало петима архонти, които са били смятани за най-висши държавни чиновници. Във Византия архонтът е нарицателно за власт – така са наречени в надписите и българските ханове от езическия период: Крум, Омуртаг, Пресиян и Маламир са наречени архонти. В практиката обаче на българската църква няма такава офикия, която да дава някакъв сан за заслуги, още по-малко да бъде смятана за благородническа титла. Няма такава практика – никой никога не е давал подобна титла в историята на Българската църква”, каза още историкът.
Той посочи, че скорошното даване на титлата е станало при церемония, “която е напълно измислена, няма канонични основания, няма никаква догматическа санкция и е невалидна”.
Не може да има такава титла, беше категоричен проф. Бакалов.
Ежемесечната поддръжка от нашите съмишленици (дори и със символични суми), ще е от голямо значение за нашата работа в бъдеще. Ако желаете повече информация как можете да подпомогнете развитието на образователните ни проекти, щракнете тук:
Титлата архонт не е благородническа титла или даваща някакъв сан, а означава “длъжност”. Това коментира в интервю за агенция “Фокус” проф. Георги Бакалов, зам.-ректор на Софийския университет “Св. Климент Охридски” и преподавател в катедра "История на Византия и балканските народи" към СУ.
