Титлата архонт не е благородническа титла или даваща някакъв сан, а означава „длъжност“. Това коментира в интервю за Агенция „Фокус“ проф. Георги Бакалов – зам.-ректор на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и преподавател в катедра „История на Византия и балканските народи“ към СУ.
„В този смисъл св. Методий е бил архонт като управител на едно малко княжество по долината на р. Струма. Но това е длъжност, която той изпълнява. В Атина е имало петима архонти, които са били смятани за най-висши държавни чиновници. Във Византия архонтът е нарицателно за власт – така са наречени в надписите и българските ханове от езическия период: Крум, Омуртаг, Пресиян и Маламир са наречени архонти. В практиката обаче на Българската църква няма такава офикия, която да дава някакъв сан за заслуги, още по-малко да бъде смятана за благородническа титла. Няма такава практика – никой никога не е давал подобна титла в историята на Българската църква“ – каза още историкът.
Той посочи, че скорошното даване на титлата е станало при церемония, „която е напълно измислена, няма канонични основания, няма никаква догматическа санкция и е невалидна“. Не може да има такава титла, беше категоричен проф. Бакалов.
Кратък адрес на настоящата публикация: https://dveri.bg/33yyd
| Словото стана плът |
|---|
Титлата архонт не е благородническа титла или даваща някакъв сан, а означава „длъжност“. Това коментира в интервю за Агенция „Фокус“ проф. Георги Бакалов – зам.-ректор на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и преподавател в катедра „История на Византия и балканските народи“ към СУ.











