В края на месец септември Св. Синод в намален състав потвърди решението на епархийския духовен съд във Врачанска епархия за низвержението от сан на двама клирици - йеромонах Стефан (Стоян Богданов Попов) и свещеник Тома Ангелов Стоянов. В новината, публикувана на официалния сайт на Св. Синод, беше казано, че решенията влизат в сила след публикуването им в Църковен вестник. Такава постановка обаче липсва в Устава на Българската църква, където изрично в чл. 187, ал. 1 се казва, че "решенията на църковните съдилища за низвержение и отлъчване от Църквата влизат в сила след утвърждаването им от Светия" (тук явно липсва поне думата "Синод"). Алинея 5 изисква решението да бъде публикувано в "Църковен вестник", без да обвързва това с неговата действеност. В коментар в сайта "Право и религия в България" юристът Христо Беров обръща внимание на техническата грешка в чл. 187, ал. 1, като се спира на правната неяснота, която създава незавършеното изречение: "след утвърждаването им от Светия". Наистина по подразбиране става ясно, че липсва думата "Синод", но това според юриста е недопустимо и създава правна неяснота, тъй като би могло да е пропусната само думата "Синод", но пък може да е пропуснато и "Синод в намален състав". След като той се обръща за разяснение към канцеларията на Св. Синод и няколко митрополии, новината беше свалена от сайта на Българската патриаршия. Остава надеждата, че формулировките на официалните документи ще бъдат прецизирани и подобни грешки няма да бъдат допускани, а направените ще бъдат отстранявани навреме, за да нямат правни последици.
Освен това се оказа, че извънредният брой на "Църковен вестник" от 9 януари 2009 г., с който се публикува новият Устав на БПЦ, окончателно приет от ЦНС през декември 2008 г., има два варианта - с грешките и без (някои) грешки. Проблемът тук е, че никой не е съобщил, че в първата отпечатка на ЦВ има грешки, които при допечатката са отстранени. Междувременно беше поправена и въпросната грешка в чл. 187, ал. 1, на устава в сайта на Св. Синод, което също не е обявено.
И още, ако грешката е поправена чрез допълване само на думата "Синод", то не става ясно, защо решението за низвержението на двамата клирици е взето на заседание на Св. Синод в намален състав. Една такава "поправка" води до извода, че решенията на църковните епархийски съдилища се разглеждат от Св. Синод в пълен състав, което произтича от текста на § 1 на Допълнителната разпоредба в края на устава на БПЦ. Така отново се създава объркване, защото въпросното решение е взето в намален състав (според изтритото незнайно защо съобщение в синодния сайт).
Целият текст на коментара "Синодалният (в намален състав) казус по чл. 187 УБПЦ от 2010 г." може да прочетете
тук.
