Мобилно меню

4.9477124183007 1 1 1 1 1 Rating 4.95 (153 Votes)

yellow.jpgПовод за настоящия предизвикан коментар е едно „авангардно предложение“, което дължим на арх. Атанас Недевски – общински съветник в Пловдив от Съюза на свободните демократи (ССД) и кандидат за народен представител от листата на Български народен съюз (БНС). ССД е известна още като „партията на Стефан Софиянски“. В материал, публикуван на сайта на коалицията, стана ясно, че кандидатът за депутат е предложил в Пловдив да бъде изграден „храм на всички религии, където всеки – християнин, мюсюлманин, евреин, да може да се моли на своя бог“ (Пловдив 24).

„Според представата на арх. Недевски в този храм трябва да има кът за всяка религия, но преддверието да бъде едно за всички, защото, независимо от религиозната си принадлежност, там всеки се откъсва от външния свят  и се подготвя за срещата си с Бог. Така, обединени от общото архитектурно пространство, вярващите по-лесно ще прекрачат и религиозните разделителни черти, смята архитектът. Идеята засега не среща одобрението на църквата, тъй като не е канонична“, се казва още в информацията.

7584.jpgАко се вгледаме в проекта на арх. Недевски (виж снимката в ляво) ще забележим, че предложението не би срещнало одобрение не само в църковните среди, но и сред всеки обикновен български гражданин, чувствителен към безсмисленото харчене на пари и естетическия кич. Нормалната реакция към подобни предложения щеше да бъде снизходително свиване на рамене и махване с ръка, ако за съжаление това безумие не изхождаше от един реален български политик, общински съветник и кандидат за депутат.

Ако цената на единството е да загубиш своето лице, то единство не бива да има. Тази истина е повече от очевидна за всеки вярващ. Ако цената на единството е да се лишиш от принципите си, то единство не бива да има. Тази мисъл на свой ред би следвало да е очевидна и за всеки политик. Но явно не е!

През последните петнадесет години на прехода доста политици „увековечиха имената си с неадекватното си отношение към християнството. Абсурдното е, че повечето от тези хора наричаха себе си „християн-демократи“. Предлагаме друга идея на арх. Недевски. Вместо да изгражда „храм на всички религии“, защо не състави проект за паметник на всички политици?


Кратък адрес на настоящата публикация: https://dveri.bg/kqwyy 

Разпространяване на статията:

 

 

И рече старецът...
Лакомото желание за храна се прекратява с насищането, а удоволствието от питието свършва, когато жаждата е утолена. Така е и с останалите неща... Но притежаването на добродетелта, щом тя веднъж е твърдо постигната, не може да бъде измерено с времето, нито ограничено от наситата.
Св. Григорий Нисийски