Европейският съд по правата на човека в Страсбург наскоро осъди намесата на българската държава в църковния спор като нарушение на религиозната свобода. Главният редактор на швейцарското списание "Вярата във втория свят" (Glaube in der zweiten Welt) Щефан Кубе изразява изненада от решението на съда в Страсбург. Според него то идва малко неочаквано на фона на отдавна настъпилото затишие на църковния фронт. Експертът за Югоизточна Европа казва, че решението предизвиква у него смесени чувства:Държавата - в проблематична ситуация"Положителното е, че решението на Страсбург отново подчертава свободата на вероизповеданията и правото на всеки да решава този въпрос за себе си. По-скоро отрицателно е това, че държавата сега се оказва в проблематична ситуация по повод държавно-църковното право. Българската държава ще е принудена да ревизира своя закон за вероизповеданията от 2002 г. и с това отново ще се възроди целия дебат, който по същество беше вече воден през 90-те години. В тази връзка пък ще възникне въпросът, кого държавата да признае като Българска православна църква, ако не се стигне до помирение между двата синода".
Щефан Кубе е привърженик на вътрешно-църковно решение на проблема,
защото - както казва - намесата на държавата никога не е водила до
добро. Затова той пледира за вътрешноцърковни усилия за помирение,
макар да признава, че докато патриарх Максим е глава на БПЦ, подобно
нещо на практика е невъзможно.
"Защото тъкмо оспорваното минало на Максим през времето на социалистическия режим беше изходна точка за църковното разцепление през 90-те години. В негово отсъствие събирането на представители на двата спорещи синода за търсене на решение ще бъде значително по-лесно. Още повече че има и други нерешени проблеми".
Към тях швейцарският експерт причислява изчистването на съмнения за спорна роля на висши представители на синода по времето на социализма, преодоляването на сегашната твърде критична позиция на БПЦ към икуменическото движение, както и допускането на светски лица до свещенослужението (тук преводът явно е неточен - б. р.). Щефан Кубе смята също, че решението от Страсбург може да се окаже и неприятен прецедент.
"Както знаете, подобни църковни спорове има например в Македония и
Черна Гора. Човек не може да си представи докъде ще се стигне, ако Страсбурург бъде принуден да се намеси във всички останали православни спорове. Това може да доведе до някои отрицателни последици в бъдеще и до засилване на църковните разцепления на много места".
Ситуацията в България - след решението от Страсбург - също няма да стане по-лесна, прогнозира експертът: "След като вече ще има две групи, а алтернативният синод сега е подсилен от решението, ще възникнат някои съвсем практични проблеми за решаване: например коя църква под кое име ще бъде призната от държавата, коя църква ще бъде допусната до обучението по религия или до работата сред войската или пък и двете църкви ще имат право да работят там. Изобщо ще има нужда от много работа, ако се наложи целият закон за вероизповеданията да бъде изцяло преразгледан", казва швейцарският експерт по църковни въпроси за Югоизточна Европа Щефан Кубе.
(ДВ)
"Защото тъкмо оспорваното минало на Максим през времето на социалистическия режим беше изходна точка за църковното разцепление през 90-те години. В негово отсъствие събирането на представители на двата спорещи синода за търсене на решение ще бъде значително по-лесно. Още повече че има и други нерешени проблеми".
Към тях швейцарският експерт причислява изчистването на съмнения за спорна роля на висши представители на синода по времето на социализма, преодоляването на сегашната твърде критична позиция на БПЦ към икуменическото движение, както и допускането на светски лица до свещенослужението (тук преводът явно е неточен - б. р.). Щефан Кубе смята също, че решението от Страсбург може да се окаже и неприятен прецедент.
"Както знаете, подобни църковни спорове има например в Македония и
Черна Гора. Човек не може да си представи докъде ще се стигне, ако Страсбурург бъде принуден да се намеси във всички останали православни спорове. Това може да доведе до някои отрицателни последици в бъдеще и до засилване на църковните разцепления на много места".
Ситуацията в България - след решението от Страсбург - също няма да стане по-лесна, прогнозира експертът: "След като вече ще има две групи, а алтернативният синод сега е подсилен от решението, ще възникнат някои съвсем практични проблеми за решаване: например коя църква под кое име ще бъде призната от държавата, коя църква ще бъде допусната до обучението по религия или до работата сред войската или пък и двете църкви ще имат право да работят там. Изобщо ще има нужда от много работа, ако се наложи целият закон за вероизповеданията да бъде изцяло преразгледан", казва швейцарският експерт по църковни въпроси за Югоизточна Европа Щефан Кубе.
(ДВ)
