- Kosio
-
- Offline
- Administrator
-
- Posts: 2255
- Thank you received: 39
-
-
| Legion wrote: Той обаче дава точни данни само толкова назад във времето, колкото назад можем да имаме сигурност за неизменната концентрация на въглероден двуокис в атмосферата, което е не повече от няколко хиляди години. Има си и методи за калиброване. Дендохронологията може да увеличи точността, като има дървета на над 8000 години, които са източник на образци. Калиброване се прави и чрез сравнение на резултати, измерени с други изотопни методи. Във всички случаи, за на ниво епохи, методът не греши. Ето една истинска статия по въпроса (достатъчно задълбочена, въпреки че е научно-популярна, с полемична насоченост). http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/wally-1.htm |
"Hey you, dont help them to bury the light! Don't give in without a fight.”
Pink Floyd |
- Б.В.
-
| Здравейте приятели!
Прочетете на Дерек Киднер книгата "Битие". Той изследва задълбочено произходът на човечеството, съобразявайки се с постановката на този въпрос, описана в тази Библейска книга. Тя е прекрасна, мисля, че е издадена от идателство "Верен" или "Нов човек" и е под научната редакция на Проф. д-р Славчо Вълчанов, който е преподавател по Стар Завет в Богословския факултет към СУ. |
|
- Kosio
-
- Offline
- Administrator
-
- Posts: 2255
- Thank you received: 39
-
-
| Името Дерек Киднер ми е познато в контекста на някаква дискусия, в която той се цитираше като авторитет, който твърди, че ВСЕОБЩ И ВСЕМИРЕН потоп било правилното и единствено възможно тълкувание на ветхозаветното повествование, както от богословска, така и от научна гледна точка. Ако е така, не мога да гледам сериозно на този автор.
Нека обаче не отклоняваме от темата на разговора. Много ми липсва Левскар, дано скоро да се появи в дискусията. Но ще се опитам да се справя и сам. Питам всички, които акцентират върху неточностите в радиовъглеродните методи за определяне на времето:
Можете ли да определите приблизителните граници на тези неточности и ако да:
1) Моля направете го по някакъв сравнително по-точен и не толкова наукообразен начин (за пример как не се прави, вижте мнението на marisha три съобщения по-горе)
2) Моля допълнително да посочите от коя година са данните, с които разполагате.
Самите вие твърдите, че науката непрекъснато се променя и развива. Да, точно така, и именно затова се надявам, че си давате сметка, че тази част от физиката е дръпнала доста през последните 15 години. |
"Hey you, dont help them to bury the light! Don't give in without a fight.”
Pink Floyd |
- Akte-X
-
| Аз се съгласям с marisha  .
Мисля , че света е на 6000 ~ 7000 години |
|
- Kosio
-
- Offline
- Administrator
-
- Posts: 2255
- Thank you received: 39
-
-
| Товето съгласие или несъгласие няма да промени неговата истинска възраст, която е около 10 милиарда години. |
"Hey you, dont help them to bury the light! Don't give in without a fight.”
Pink Floyd |
- Akte-X
-
| Моето мнение си е мое мнение
А дали е на 10 милиарда може да се по спори ...
Как така учените разбраха , че е на 10 милярда ???
От къде броят началото ... от амебата или от чехълчето  ?
И колко ли милиона години са им били нужни на двата микроорганизама - едноклетъчни - да се разият до многоклетъчни и да се превърнат в животни и хора ... аз лично не бих приела точно тази теория за познаването на годините на Земята |
|

[Какво представлява проектът?] [За кого е предназначено изданието?] [Kое прави това издание различно?] [Как можете да помогнете:]
Дарение за проекта ни чрез PayPal:
Еднократно дарение:
Ново: Абонамент чрез PayPal:
Ежемесечната поддръжка от нашите съмишленици (дори и със символични суми), ще е от голямо значение за нашата работа в бъдеще. Ако желаете повече информация как можете да подпомогнете развитието на образователните ни проекти, щракнете тук:
Дарение по банков път:
Дарения по банков път:
IBAN: BG80 SOMB91301052727501
BIC: SOMB BGSF (Общинска банка),
Титуляр: Фондация „Двери“
основание: „Проект първи стъпки“