Мобилно меню

Буда - скрит в образа на християнски светец?

  • РРР
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
31 Мар 2011 14:51 #30666 by РРР

Please Вход to join the conversation.

  • В. Каравълчев
  • Visitor
  • Visitor
31 Мар 2011 18:20 #30670 by В. Каравълчев
Явно последното, от което се интересува този сайт е знанието. В случая историята с Буда е силно преекспонирана. Историята (повестта)за Йоасаф и Варлаам има действително индийски произход. Още в VІІІ в. е преведена от пахлави на арабски, а в последствие на още няколко в това число и на грузински. През Х -ХІ в. на Атон, в Ивер е направен превод на гръцки и от там влиза впоследствие и в славянския. Има западни мнения за близост с историята за Гаутама (Буда), но те не издържат критика. Щом един такъв виден и от соц. времената авторитет като акад. Лихачов говори за принципно отличие между историята за Буда и тази повест... няма какво да се търси сензация на место където липсва. Още повече в този сайт нещата са предадени толкова манипулативно - Христос уж бил в Индия...

Please Вход to join the conversation.

  • РРР
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
01 Апр 2011 13:58 #30688 by РРР
Не съм наясно, затова и публикувах материала, за да дискутираме. Може би неправилно формулирах темата, по-скоро ме интересува какви са богословските и исторически факти, има ли нещо вярно в тази легенда, че Христос прекарва времето от 13 до 29 годишна възраст в Индия?
Венци, доколкото схванах от твоя отговор, явно не е така...

Please Вход to join the conversation.

  • Liturgist
  • Visitor
  • Visitor
01 Апр 2011 15:01 #30689 by Liturgist
Ще си позволя да отговоря с едно твърдо "не" на поставения въпрос. Христос не е бил нито в Индия, нито в която и да било друга страна, освен в Палестина.
Едно дете на 12 години трудно би предприело подобно пътуване през далечни и непознати земи, преминавайки безпрепятствено през териториите на няколко държави. Не съм и чувал за някакво голямо разпространение на будизма в Римската империя, та малкият Христос да си каже: "Колко Ми харесва това учение. Я да отскоча до Индия, та отблизо да се запозная с него."
Между будизма и християнството няма никакви прилики, за да се твърди това, че има някакви заемки от първия. Буда дори не се занимава с въпроса има ли Бог, камо ли Той да е и Отец. Деперсонализираният будизъм остро контрастира с персонализма на християнството, където човек е нравствено свободна личност стояща пред Бога.
В Евангелието според св. ап. Лука /4 :16-30/ се говори, че когато Иисус Христос се връща в Назарет и по обичая си влиза в синагогата, Му подават свитъка съдържащ книгата на пророк Исаия. Надали ортодоксалните евреи биха се доверили на непознат за тях човек, че и да му поверят четенето на откъс от Писанието. Когато Христос ги провокира като прочита мястото, в което се говори за бъдещия Месия и посочва Себе Си като изпълнение на това пророчество, присъстващите недоумяват и се питат: "Не е ли този синът на Йосиф?", т.е. откъде-накъде ще има дързостта да се обявява за изпълнение на пророчеството! Но всичко това показва, че те са Го познавали - нещо, което би било невъзможно ако е живял другаде.
И накрая...
Защо християнството не се мъчи да приобщи към себе си Буда, Мохамед, или Конфуций? И защо всички други религии и философски учения не могат без Иисус Христос? Дали ще се мъчат да Го привлекат към себе си, макар и с некоректни методи, или ще се борят против против Него, факт е , че Спасителят остава "камък за препъване на мнозина" и няма как да Го заобиколят. А това косвено говори за Неговата уникалност, магнетичност и божественост.

Please Вход to join the conversation.

  • В. Каравълчев
  • Visitor
  • Visitor
01 Апр 2011 18:56 #30695 by В. Каравълчев

Христос не е бил нито в Индия, нито в която и да било друга страна, освен в Палестина.

Грешите, забравяте за Египет. :D

Please Вход to join the conversation.

  • Liturgist
  • Visitor
  • Visitor
01 Апр 2011 19:23 #30696 by Liturgist
Прав сте, Венци!
През цялото време в ума ми беше животът на Спасителя след Неговата 12 годишнина /в контекста на въпроса / и затова пропуснах бягството в Египет. Благодаря за навременната корекция! :?

Please Вход to join the conversation.

  • giorgio
  • Visitor
  • Visitor
14 Юни 2011 12:55 #31188 by giorgio

.....
Едно дете на 12 години трудно би предприело подобно пътуване през далечни и непознати земи, преминавайки безпрепятствено през териториите на няколко държави. Не съм и чувал за някакво голямо разпространение на будизма в Римската империя, та малкият Христос да си каже: "Колко Ми харесва това учение. Я да отскоча до Индия, та отблизо да се запозная с него."
Между будизма и християнството няма никакви прилики, за да се твърди това, че има някакви заемки от първия. Буда дори не се занимава с въпроса има ли Бог, камо ли Той да е и Отец. Деперсонализираният будизъм остро контрастира с персонализма на християнството, където човек е нравствено свободна личност стояща пред Бога.
.....

Здравейте,

Не забравяйте, че Христос не е бил обикновено 12 годишно дете, а човешко превъплъщение на Бог. Не е било необходимо будизмът да бъде разпространен из Римската империя, за да може Христос да знае за него. Будизмът може да не се занимава с въпроса "Има ли Бог", защото е ясно, че има. Все едно аз да питам: "Изгрява ли слънцето всяка сутрин...". За тях, очевидно, други въпроси са по-важни. Като например: Как да се научим с действията си да се развиваме, а не да се опитваме да разнищваме безкрайно сложната природа на Бог, защото няма да можем, защото не ни стигат ограничените ресурси.... Поне така си мисля де...

Please Вход to join the conversation.