Братството на Зографския манастир изпрати писмо срещу хиротонията на архим. Дионисий (обновено)

Read more...

Още по-хубаво щеше да е , ако братята бяха пратили писмото на техния епископ в Истамбул с молба той да го препрати на патриарх Неофит и тогава щеше да има наистина голяма тежест.

Кашата е пълна! Зографци си надценяват състоянието. Това е морален въпрос и е от юрисдикцията на Киностиса, чрез Цариградския Патриарх. Тези писатели са в състояние на партизанска готовност. С каква лекота обвиняват Неофит за глупак.

За мен Йеромонах Никанор от Гигинския манастир е голям духовник,богослов,проповедник,изповедник и монах и има качества за викарен епископ в Софийска епархия,но защо никой него забелязва,а избират такива като Дионисий.

Гигинския манастир не е ли "старостилен"?О.Никанор съм имал "късмета"да видя на Всенощно бдение в Одранишкия манастир преди няколко години в нощта срещу Петровден,което продължава 12 часа.От него съм с отлични впечатления!Преди известно време с игумена на манастира направиха някои изявления по една телевизия за това ,че Вярата и Църквата са в Упадък!След 10-на дена "СЛУЧАЙНО" им пламна обора за животните! Достоен йеромонах е и о.Йоан от Руенския манастир ,игумен на манастира! А такива като този Дионисий ВЕЧЕ има и Светия Синод НЕ може да се справи с тях!Един такъв на заплата вече се издирва!Сега и ТОЗИ ,с калимявка "а ла чембърлейн"и с безкрайно нахално поведение!

Разберете, че Дионисий е предложен от патриарха.
Значи патриархът си го иска за викарий.
Ако патриархът искаше някой друг за викарий, вече щеше да го е назначил или ръкоположил.

Колкото и да е жалко, може би след много години ще разберем мотивите на патриарха и на гласувалите за Дионисий митрополити. Сигурно има нещо, което влияе върху решението на патриарха.

Патриархът може би се е объркал и познава Дионисий в различна светлина.
И патриарсите бъркат. Не са непогрешими.
Сега се хабят големи нерви. Дионисий е голям проблем, но има много още проблеми освен Дионисий.

Уважаеми,кой се е надценил,какви ги говорите?.....не мислите ли че вие се надценявате,позволявайки си да бъдете ментори на храбрите черноризци в Зограф? Имате право да им правите бележка само ако сте живяли в Зограф поне една година.Много е лесно да си стоите на удобните местенца ,на меките столове и да се изказвате ей така..

Зограф е преди всичко едно изключително духовно пространство на България, на БПЦ, на миряните в бг.....Монасите в Зограф 7 дни 24 часа в седмицата не спират да се молят за България ,БПЦ и народа български (и за всичко друго разбира се).Нямат ли право те, да милеят за родната си църква,да са коректив,да са стожер?...или трябва да питат за това епископа,който обгрижва Св.Гора и цялата вселена....или само имат право да си стоят кротко там, да си живуркат ,да ни посрещат като отидем , да ни слугуват,а ние само да изпитваме удовлетворение,че Зограф не отиде в гръцки ръце,че и наш манастир има там и да си позволяваме да ги поучаваме....много нелепоо,горните мнения в тази насока са едни от малкото ,които ме вбесяват в този форум....вбесяват ме,не заради друго а защото някой си мисли че е по католик от папата....айде няма нужда

Зографци имат пълното право да напишат и изпратят това писмо,нека Господ Иисус Христос, Св.Богородица ,Св.Георги има дават сили и дързновение да вършат това което трябва.

Секуларизацията на БПЦ е в ПЪЛЕН ход,като се започне от настойчивото и нахално вкарване във всекидневието на църквите , множество БИТОВИЗМИ,през ръкополагането на НЕДОСТОЙНИ клирици и се стигне до строежите на нови църкви нямащи нищо общо с Правила и Канони,представляващи единствено НЕГРАМОТНАТА фантазия на "архитекти" БЕЗБОЖНИЦИ!!!Примери БОЛ!!! И това ВСИЧКО под "БЛАГИЯ" поглед на КЛИРА!!!

Зографци, не само са се надценили, но и са активно острие в подкрепа на системата от измами и лъжи. Нахвърлят се срещу един дребен монах, събрат, а не пипат системата, която се подиграва със правилата, която тя е наложила. Писмото на зографци, е видим образ как може духа на един монах да падне до елементарно клюкарско ниво на света - битието. Не само в Градината на Майка Божия са за смех, но и тук. Каква пародия лъха от тези думи. Какво неразбиране на нещата. лепса на каквато и да е скромност. На каквато и да е молитвеност и себесмирение. Партизани мечтатели.

Гигинския манастир е старостилен да,старостилието откога е ерес,за да спрем да се молим заедно с руснаци и сърби,светогорците също са еретици.Това обновление все още служи за съблазън на мнозина стоящи в единството.Ако се върне светоотеческия календар ще се опазим от изпадане в разкол.Преди време РПЦ съща въвела западния календар,но след малко го върнали виждайки недоволството сред християните.Ако се върне календара ще е голяма крачка.Глупаво е да се служи по католическия календар като някъкви униати,докато останалата половина сестри църкви е по другия,който е бил приет от Св. Отци,старостилни новостилни всички сме православни защо да се делим?Отделно искам да изразя недовослтво от това манастирите да са музеи и хотели,но не и място за молитва.

Ако това хитро "човече" дионисий мишев е " дребен монах",тогава другите какво са?Този ПОДМОЛНИК е една хитра ХИЕНА,дето си е направила някакви сметки,но дано излезнат КРИВИ!!!Не станаха ли МНОГО нарушенията при "ръкополагане" в БПЦ?Излиза,че БПЦ е "СЪБОРНА" само на КНИГА!!!Примери БОЛ!

despotis wrote:

Зографци, не само са се надценили, но и са активно острие в подкрепа на системата от измами и лъжи. Нахвърлят се срещу един дребен монах, събрат, а не пипат системата, която се подиграва със правилата, която тя е наложила. Писмото на зографци, е видим образ как може духа на един монах да падне до елементарно клюкарско ниво на света - битието. Не само в Градината на Майка Божия са за смех, но и тук. Каква пародия лъха от тези думи. Какво неразбиране на нещата. лепса на каквато и да е скромност. На каквато и да е молитвеност и себесмирение. Партизани мечтатели.

Добре че св. Григорий Палама и отците, съставили "Светогорския томос" (1350 г.) в защита на исихазма, срещу писанията на Варлаам Калабриеца, не са разсъждавали така. А са се "нахвърлили срещу един дребен монах" (Варлаам е бил нисък на ръст) и са защитили правдата.
И това е ставало ВИНАГИ, когато в Църквата е имало някакъв проблем - монасите са оставяли своите пустини и от "тихия" са преминавали на "шумния" фронт. Примери - св. Антоний Велики срещу арианите в Александрия, св. Максим Изповедник срещу монотелитите, св. Теодор Студит и много други монаси срещу иконоборците и т.н.

Свети Григорий Палама не се е занимавал с кокошкарски казуси, като случая с Дионисий. Свети Григорий е оборвал Варлаам заради лъжеучението му по отношение на познаваемоста на Бога и подигравката с Православната традиция и опит. Изобщо сравнението Вие неуместно и хумористично. Както и целата пародия от този протест. А пък интелегенцията с подписи! Човек да си глътне езика от мощния морален и назидателен фактор, които носят тези "бивши" борци срещу Бога. Демек атеисти.

Ако този протест беше естествен, от Бога, той требва да постави въпроса с Боговдъхновеността на Синода, на Църковните събор и изобщо - до къде е въздействието на Светия Дух и дали го има въобще? А иначе, това ебезпринципно множество от акачи, или по-скоро "аканджии". Без мусколи моля. Не Ви приканяме за разум, понеже това е нещото, което не се намира свободно във времето, в което живеем. Партията мисли вместо нас.

Като гледам какво се пише тука,вярна е приказката"Докато умните се наумуват,лудите се налудуват!"ВСИЧКО се разпада ,седнали тука да ми цитират ,кой какво е казал!На фона на тази меркантилно-секуларна обстановка,това звучи най-малко "СРАННО" да не кажа "СМЕШНО и ТЪЖНО" Няма смисъл от това,защото,тези които трябва да чуят,ушите им са ЗАПУШЕНИ с ВОСЪК!

despotis wrote:

Ако този протест беше естествен, от Бога, той требва да постави въпроса с Боговдъхновеността на Синода, на Църковните събор и изобщо - до къде е въздействието на Светия Дух и дали го има въобще?

Партията мисли вместо нас.

Много точно!

Синодът мисли вместо богомолците. Те нямат право на мислене. Нямат право на възмущение. Синодът винаги е прав.