Митрополит Николай „подари“ 300 декара на Георги Гергов

Свинарят на Гоце взема от Синода църковна земя до аеропорта в Крумово


cry: o !: : : :

Свинарят на Гоце Георги Гергов е на път да сложи ръка на летището в Пловдив. Вчера източници на "Атака" съобщиха, че олигархът и член на Националния съвет на БСП е взел под наем за 50 години 300 дка църковна земя до аеропорта в землището на с. Крумово. Огромният парцел бил осигурен от неговия личен приятел и пловдивски митрополит - Николай.
Решението е гласувано от Светия синод миналия петък в отсъствието на митрополита.
Според запознати скандалният владика прибегнал до този вид отдаване на църковната земя в полза на свинаря на Гоце, защото в момента има мораториум върху продажбата на имоти на Българската православна църква. "Иначе Гергов директно щеше да си я купи", категорични са източниците ни от Пловдив.
Не е ясно при какви условия са били дадени тези 300 дка за ползване от олигарха Гергов, който благодарение на приятелството си със президента Георги Първанов стана собственик на Панаирното градче в града под тепетата. Идеята била след време Гергов да сложи ръка на летището, като за целта свинарят на Гоце щял да използва общинската фирма "Митнически терминали" ЕООД, която в момента се управлява от човек на БСП. В далаверата се включвала и втора общинска фирма - "Пловдивска безмитна зона", отново контролирана от хора, близки до червената централа. Схемата всъщност е проста - в близко бъдеще Георги Гергов можел да кандидатства за приватизацията на тези две фирми, които сега участват в контрола над летището. Така един ден Гергов, освен панаира, Стария гард, няколко хотела и фабрики в Пловдив, щял да сложи ръка и на летището. Преди време олигархът поиска подобни терени около летище София, но далаверата не мина. Според информацията ни Гергов притежавал и семейна къща, една от многото, в близкото до летището с. Ягодово.
Общинският съветник на АТАКА и координатор на националистите в областния град Тодор Христев пък бе категоричен, че далаверите покрай летище "Пловдив" вървят вече повече от 10 години. "Скандалите там гръмнаха още при кметуването на Спас Гърневски", припомни патриотът. По думите му за миналата година транспортният министър Петър Мутафчиев заделил 20 млн. лева за реконструкции, от които 4 милиона само за аерогарата в Пловдив.

Материалът от тук:
www.vestnika...module=dis ... ormat=html

Нали уж новия устав! Или нов устав, стар Синод ... Обидно е, подиграват ли се с нас???

И да има, не четете ли? Това не е обикновен свинар, а свинаря на Гоце и покровителя на митрополита! Затова явно и така ЧИННО са му отдадени тия някакви си 300 декара за има няма 50 години. Той пък наем плати-неплати, ще обнови нечии автопарк с една -две машини. Така и вълка и агнето... Искам да кажа,че така декара излиза стотинки... точно като ... в ТКЗС. Мила родна картинка Ех, Стамболов, Стамболов...

Kosio wrote:

Мишо или някой друг юрист, имам следните въпроси:

1) Чл. 229 от ЗЗД отнася ли се за случая?
2) Ако да, може ли да се говори за търговска сделка, която не е разпоредителна сделка (съответно не е забранена от новия УБПЦ?)

1. - не, не се отнася. Търговска сделка е всяка сделка по чл.286 от Търговския закон. Вкл. и с препратката към чл. 1, ал. 1 от същия.

2. - разпоредителна е сделката, при която има разпореждане Най-грубо казано - има отчуждаване, независимо от формата му - продажба, дарение, вкл.замяна и апорт.

Тази сделка с др.гергов, по всяка вероятност не е противозаконна.
Въпросите, които повдига, са от съвсем друго естество.

Темата за СВИНАРЯ И ПАСТИРА с продължение!

Продължението е взето от тук, като умишлено съм изрязъл първата част, която е същата като първия материал:
bg.altermedi...fo/?p=6496

Пловдивският митрополит Николай със светското име Николай Методиев Севастиянов демонстрира абсолютно своеволие, като създаде специално отличие в епархията си, за да го връчи на олигарха Георги Гергов. На 25 ноември 2008 г. свинарят на Гоце стана първият носител на ордена “Свети апостол Ерм”, учреден специално по повода от Пловдивската митрополия с решение от 16 септември същата година. Формално митрополит Николай отличи олигарха заради съдействие при построяването на храма “Св. Климент Охридски” в града. Абсурдното е, че по устав единствено Светият синод решава на кого да се даде църковно отличие. Обикновено удостоените са висши сановници от братски църкви, учени или държавници, какъвто очевадно Георги Гергов не е.

Така под погледа на апостол Ерм Гергов сключи няколко скандални сделки с пловдивската община, от които той получи Стария Пловдив и панаира. В Града под тепетата усилено се говори, че Гергов имал не малко бизнес отношения с митрополията. Според синодалните източници Николай е поел една от най-богатите откъм имоти митрополии след изключителното застъпничество на Гергов пред политици и общественици, оказали влияние при избора му над участниците в църковния избор.
Владиката обаче стана национално известен не с църковните си дела, а с една своя придобивка - прескъпия ръчен часовник от марката “Вашерон Константин” с малтийски кръст на копчето за нагласяне на времето, подарен му от Гергов.

Светиня му бе заснет с бижуто на дясната ръка да отслужва водосвет при откриването на параклис на Медицинския университет в Пловдив. Проверка в интернет показа, че цената на въпросния часовник е малко над 24 хиляди щатски долара.

Николай е известен и с това, че се придвижва из епархията си със спортно БМВ 5-та серия, също дар от свинаря, скъпо ауди “А8″, джип шевролет и луксозен хюндай.

В събота пък синът на Георги Гергов - Цветомир, и митрополит Николай заедно се веселиха при откриването на най-луксозния петзвезден спа хотел “Персенк” в Девин. По-рано вечерта хотелът бил осветен лично от Негово високопреосвещенство.

Струва ми се, че възлагате прекалено много надежди на един текст, който да, трябва да бъде кормилото на БПЦ, но на този етап съм сигурен, че голяма част от духовенството ни не познава, а още по-малко спазва, да не говорим за контрол. Този случай е показателен за това, че гарван, гарвану око не вади. Митр. Николай е помолил, предложил, настоял и впоследствие дори не е било необходимо да е яви на заседанието - бил е убеден, че свинаря Гергов, ще получи апетитното пловдивско парче... Тоест...изводите всеки да си направи сам

Г-н Спиров, оставете устава, въпроса тук е: Какво правят пастирите при свинаря?

Kosio wrote:

Във всички случаи уставът трябва да се спази, той е абсолютно категоричен - до две седмици след решението то трябва да бъде публикувано в "Църковен вестник". В противен случай уставът се нарушава. И точка.

За всеки нарушител има "първи път"... Винаги има първи път. И след години, ако "нарушителят" се осъзнае, сигурно си казва... "ех да имаше, кой да ме предупреди този прословут първи път".

Сега е първият път! Моментът не трябва да се изпуска!

Интересен ми е един друг въпрос и той е към юристите: ако решението не бъде публикувано в "Църковен вестник", уставът прави ли го невалидно? Забележете, че необходимостта да се публикува решението е в същата алинея, това е част от процедурата - както и гласуването. Процедурата не е приключила, докато решението не бъде оповестено. Ако нямаме публикация в двуседмичен срок - решението е невалидно. Чак след това може да се сключи договорът. Или греша?

От друга страна, дори да е така: какво правно последствие произтича, ако договорът е сключен в нарушение на устава? Да забравим за БПЦ за момент, да говорим за .... шампоани примерно:

Сключвам договор с истински служител на фирмата "Проктър енд Гелбъл" за дистрибуторство на шампоани. След това обаче се оказва, че служителят не е имал правото да ми даде тази търговска отстъпка според вътрешните правила. Това прави ли договора ми с "Проктър енд Гембъл" недействителен. Май не? По-скоро фирмата ще е отговорна пред мен, а служителят - пред собствената си фирма.

От гледна точка на закона такъв ли е случаят и с договорите, сключени в нарушение на устава на БПЦ? Защото е възможно отговорът да е "не", уставът на БПЦ е документ с особен статут. Ясен ли е въпросът ми?

Ще се опитам да отговоря, но утре. След 11 часов работен ден, завършил със зъболекар, не ми се чете ни устав, ни уставица; нито ми се и мисли

На този тип часовници, ментетата са им по 1000 евро
Не че Гергов или митрополита знаят, що за марка е точно това:
www.frederiq...stant.com/

Но провинцията си е провинция, баш баровците, включително и тези от КГБ, на които се опитват да подражават пловдивския хай лайф носят Patek Philippe !!! Това е марката и на Бил Гейтс, Саркози...

По повод примера на Косьо с Проктър и Гембъл - това дали договора е действителен зависи от вътрешната нормативна уредба на фирмата.

Ако е било в правомощията на служителя да сключва такъв тип договори (уредено със съответния вътрешно нормативен документ - заподвед, устав, правила, пълномощно и т.н.) фирмата отговаря пред теб, а служителя - пред фирмата.

Ако обаче служителя е сключил договора с теб, без да има право на подобно представителство, то договора е недействителен.