Мобилно меню

Welcome, Guest
Username: Password:

TOPIC: Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай

Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 13 Юли 2008 11:05 #23016

  • borisdd
  • borisdd's Avatar
Здравейте!

В новия брой на седмичника "Капитал" е поместена статия със заглавие "Владика на(д) канона -
Пловдивският митрополит Николай е най-младият член на Светия синод и най-обичаният от бизнеса и властта духовник"
Ето и адреса на статията: http://www.capital.bg/show.php?storyid=525105

Бих искал да зная какви са вашите впечатления от работата на митрополит Николай, мненията ви за изнесените данни в статията и до колко те отговарят на истината.
The administrator has disabled public write access.

Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 13 Юли 2008 21:17 #23021

  • Kosio
  • Kosio's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Posts: 2255
  • Thank you received: 39
За съжаление нещата, написани вътре изглеждат съвсем правдоподобни. За щастие новината за тях не идва "отвън", за повечето от тези истории църковните сайтове писаха последните години. Затова и статията за мен не е нищо особено и не казва нищо ново. Стряскат се хората, които не са ни чели. Примерно откритото писмо на Владимир Градев, което "Капитал" цитира, беше разпространено чрез "Двери".

Въпреки, че Негово Светейшество си е жив и здрав, много е вероятна хипотезата, че бизнесмени, свързани с президента ни като Георги Гергов и Петър Манджуков са решили вече да правят дядо Николай и патриарх. Тези хора помогнаха за избирането му за митрополит, говореше се за конкретни суми и купуване на гласове, за съжаление така и нищо не се доказа, в "Дума" (тогава на Манджуков) се включи и в "предизборната кампания" , като публикува компромат за неговия единствен сериозен конкурент дядо Евлогий и т.н. Защо дядо Николай толкова им харесва не знам, вероятно смятат, че заради суетността си е лесно манипулируем.

Виж напр.:

https://dveri.bg/content/view/4004/172/

и

https://dveri.bg/content/view/3703/29/
"Hey you, dont help them to bury the light! Don't give in without a fight.”
Pink Floyd
The administrator has disabled public write access.

Re: Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 09 Авг 2008 19:25 #23198

  • В. Каравълчев
  • В. Каравълчев's Avatar
Не знаех, че широко рекламирания ремонт на цьрквата св. Марина е включвал замазването и белосването на стенописите. :cry: Ей на тва се казва стерилен вкус - Майкьл Джаксьнов синдром :(
The administrator has disabled public write access.

Re: Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 09 Авг 2008 23:34 #23203

  • Abrashev
  • Abrashev's Avatar
храмът сега прилича повече на театреален салон, отколкото на молитвен дом
The administrator has disabled public write access.

Re: Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 10 Авг 2008 16:06 #23210

  • NIKHTA
  • NIKHTA's Avatar
В. Каравълчев wrote:
Не знаех, че широко рекламирания ремонт на цьрквата св. Марина е включвал замазването и белосването на стенописите. :cry: Ей на тва се казва стерилен вкус - Майкьл Джаксьнов синдром :(

Споко, те и така немаха стойност.

Ще ги зографисат отново и то по-красиви.
(Така е поне плана)
The administrator has disabled public write access.

Старите стенописи на Св. Марина 10 Авг 2008 22:20 #23211

  • ЛИЯ
  • ЛИЯ's Avatar
За опушените от кюмбета и свещи и неразличими чернилки, наричани "стенописи", ли е този рев?! За това, че сякаш се влизаше в подземията на мрака, а не в свещен Божи дом на светлината ли ви е носталгията?!
Срам за хулителите!

Сравнете направеното с недовършената реставрация на чернилките.
Сега църквата искри от благолепие, да ти е приятно да поседиш и помълчиш в молитва, да участваш в богослужение.


Търсите си причина да оплювате идеите на митрополит Николай. Престанете да огрешавате душите си, а си огледайте вашите дела. Пост е.
The administrator has disabled public write access.

Re: Старите стенописи на Св. Марина 11 Авг 2008 01:01 #23212

  • Anima_Mea
  • Anima_Mea's Avatar
Единствените стенописи (които едва се виждаха от мръсотия и сажди) са на първия регистър, над богомолските тронове и представляват галерия на български националнси светци - св.цар Борис Михаил, св.Патриах Евтимий и пр. Сега те са почистени от черното. С изненадата установих, че под същото мазно черно е имало и фриз (флорални елементи) в по-горен регистър - сега също реставриран. Ще бъда благодарен на всеки един, които ме просвети какви други стенописи е имало и са били унищожени. Въпросните "безценни стенописи", впрочем, са изрисувани през 30-те години на ХХ век от проф.Харалапий Тачев. Моите уважения към виртуоза на сецесионовата орнаментика, в т.ч. и майолика (Св.Николай Софийски в София), ама стенописите му (според мен) са твърде далеч от това, на което бих казал безценно - не бих имал възражения към тях, ако илюстрираха поредицата "Български исторически роман", например, където да греят с цялата си народна суровост в борбата срещу византийци и прочее душмани.
Отделно - подозирам, че в изблик на патриотизъм, са били замазани стари стенописи, от ХІХ век, и то не за друго, а заради гръцки надписи. Точно така, както е сторено в храм Св.Николай в Асеновград. Върху емпорията има реставриран съвсем малък участък, където има точно такива, стари стенописи.
Тъй като по-голямата част от детството ми мина на 50 метра от Св.Марина, едва ли има по-обичан от мен храм в България. До миналата година този храм приличаше на стар, черен и опушен склад за рула балатум от времето на патриарх Кирил и митрополит Максим, куци столове, изтърбушени маси покрити с найлони, който пък бяха покрити с два пръста прахоляк, купчини пластмасови бутилки, стълби и дъски и какво ли още не. Може и да не съм във възторг от светлосиньото и охровото по тавана, но така е в пъти по-добре от покъртителната мизерия допреди година.
В олтара видях, че има нови стенописи - много по-добри от "реалистично-прогресивната" стенопис на проф.Тачев, въпреки, че можеха да бъдат още по-добри, може би такива, каквито в последните две години са положени в Правешкия и Врачешкия манастири, и каквито сега се полагат в Етрополския.
Ако се критикува някой, би следвало да се критикува аргументирано, а не "щот` ми е неприятен"...
The administrator has disabled public write access.

Re: Старите стенописи на Св. Марина 11 Авг 2008 12:26 #23217

  • В. Каравълчев
  • В. Каравълчев's Avatar
ЛИЯ wrote:
Срам за хулителите!

Сравнете направеното с недовършената реставрация на чернилките.
Сега църквата искри от благолепие, да ти е приятно да поседиш и помълчиш в молитва, да участваш в богослужение.


Търсите си причина да оплювате идеите на митрополит Николай. Престанете да огрешавате душите си, а си огледайте вашите дела. Пост е.
Лия, прочети внимателно, написаното преди теб и не изпадай ненужно в свещен гняв :lol: Аз лично и представа си нямах от сьдьржанието на стенописите преди разяснението на Анима. Както и да е, стойностно или не - има си специалисти, които да кажат - варта и баданарката не са решение. И моля ви не хвьрляйте камьни в градината на приснопаметния митрополит Арсений - вьв всяко едно отношение стоеше много по-добре от настоящата бизнес марионетка :!:
The administrator has disabled public write access.

Даренията на бизнеса за църквата 11 Авг 2008 13:04 #23218

  • ЛИЯ
  • ЛИЯ's Avatar
Друга любима тема на читателската публика за оплюването на митрополит Николай е благотворителността на бизнеса за делата на Пловдивска митрополия.

Сякаш живеем във времената на таксиодоитите и волските каруци, та същата тази публика очаква дядото да нарами дисагите и да тръгне от село на село да събира дарения за делата на църквата.

Бог дава различни начини на служение - на монасите е дал да се молят, а на богатите - да благотворят.

"От препълнено сърце говорят устата".

Осъзнайте се и престанете!
The administrator has disabled public write access.

Re: Даренията на бизнеса за църквата 11 Авг 2008 13:16 #23219

  • В. Каравълчев
  • В. Каравълчев's Avatar
ЛИЯ wrote:
Бог дава различни начини на служение - на монасите е дал да се молят, а на богатите - да благотворят.
А на митрополитите, какво дава? BMWта :?:
The administrator has disabled public write access.

Re: Даренията на бизнеса за църквата 11 Авг 2008 13:54 #23220

  • Kosio
  • Kosio's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Posts: 2255
  • Thank you received: 39
ЛИЯ wrote:
Друга любима тема на читателската публика за оплюването на митрополит Николай е благотворителността на бизнеса за делата на Пловдивска митрополия.!
Бизнесът=Олигарсите?!
"Hey you, dont help them to bury the light! Don't give in without a fight.”
Pink Floyd
The administrator has disabled public write access.

Re: Старите стенописи на Св. Марина 11 Авг 2008 14:48 #23221

  • poklonnik
  • poklonnik's Avatar
В. Каравълчев wrote:
вьв всяко едно отношение стоеше много по-добре от настоящата бизнес марионетка :!:

Абе не е съвсем така, нещата не са само черни и бели. Факт е, че църквите в Пловдив са в подем, ремонтират се, чистят се и се зографисват наново и най-важното - отварят се за вярващите! Защото до скоро примерно храмовете Св. Димитър и Св. Петка бяха затворени изобщо... Сега са отворени постоянно. Мисля, че това е много важно.
ЛИЯ wrote:
Бог дава различни начини на служение - на монасите е дал да се молят, а на богатите - да благотворят.

Епископите към коя група са? :)
Що си мисля, че човек може да се моли и без лукс. Дори съм убеден, че луксът пречи на молитвите. Знаете, и за камилата и игленото ухо...

И че излишният лукс епископите могат да дарят на бедните. Или да разделят големите си дарове и приходи с бедните. Да давам ли пример с Мирликийския епископ св. Николай? Така различен от пловдивския, макар и съименници...
The administrator has disabled public write access.

Re: Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 18 Авг 2008 10:36 #23308

  • ivo_tehno
  • ivo_tehno's Avatar
Парите естествено си имат своята политика, аз лично не ги отричам, като неизменна част от живота, както мирянина така и на свещеника или митрополита, но когато някой тръгне с имотите си напред това вече не го разбирам, все едно: " Моя татко има по-хубава кола от твоя" и да не забравяме, че имаме един и същ татко или някий е минал на страната на "пастрока" :lol: . Когато някой от силните на деня даде "някой лев" за Църквата нали ще иска нещо насреща, да не ги дава бадева, в голяма част той е платил с душата си :oops: . Поздрави
The administrator has disabled public write access.

Re: Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 19 Авг 2008 14:50 #23314

  • alexey stambolov
  • alexey stambolov's Avatar
http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000902
Нова статия за митр. Николай във в. "Сега".
The administrator has disabled public write access.

Re: Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 19 Авг 2008 23:30 #23322

  • ivo_tehno
  • ivo_tehno's Avatar
alexey stambolov wrote:
www.segabg.c...id=0000902
Нова статия за митр. Николай във в. "Сега".

И тази статия е както всички статии, нищо ново, само се чудя кой ли я е подарил :roll: тази роза
Едно немога да разбера, защо никой не пише за обикновенния вярващ, а само за владиците та те се броят на едната ръка и те ли ще ни казват кой как да живее, питай те ги за някой старец, като например Паисий, Порфирий, Ефрем Катунакиот от такива изобщо не се интересуват, а 90% от миряните могат да цитират и глави от книгите за тях, но кой каквото му е по сърце. Защо неможем ние като мнозинство да направим нещо, къде е причината, аз съм сигурен че е във всеки от нас. Неможе някакъв си синдикат да защитава правата на работниците, фермерите да си извоюват субсидиите, лекари, таксджии и т.н. а ние да стоим отстрани и да повтаряме само "Има възмездие, търпение и т.н. Аз съм сигурен че Бог ще ми каже"Иво какво направи по въпроса"? А аз посрамен ще трябва да кажа "Ами аз чаках Ти да направиш нещо" :oops:
The administrator has disabled public write access.

Re: Мнения за статия в "Капитал" за митрополит Николай 20 Авг 2008 22:30 #23332

  • Торин
  • Торин's Avatar
Попрочетох някои изказвания и ще ви кажа, че връзката между митрополит Николай от една страна и Георги Гергов, Петър Манджуков от друга, е една - ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ!
The administrator has disabled public write access.

104436362 555801255082665 8408151784969210671 n

[Какво представлява проектът?] [За кого е предназначено изданието?] [Kое прави това издание различно?] [Как можете да помогнете:]