Мобилно меню

Борис III

  • Anonymous
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
28 Авг 2006 15:04 #13747 by Anonymous
Борис III was created by Anonymous
Във връзка с тази статия:
www.dveri.bg...w/2713/74/

се питам
1) Борис бил ли е миропомазан (което го прави цар в църковния смисъл на думата, а не просто самоличен управник, какъвто беше Тато например.) и ако не
2) Защо го поменават като цар.

Ако някой има повече информация по въпроса бих се радвал да ме светне.

Поздрави.

Please Вход to join the conversation.

  • Zlatkov
  • Visitor
  • Visitor
18 Окт 2006 13:19 #15048 by Zlatkov
Единствената информация за коронясването и миропомазването за цар на Н. В. Борис ІІІ - ти цар на българите съм срещал в книгата на Стефан Груев - "Корона от тръни". След абдикацията на цар Фердинанд през 1918 г. престолонаследникът княз Борис Търновски е коронясан от нашите владици за български цар. Тъй като Фердинанд е взел със себе си всички корони, е използвана метална корона за сватба. Твърди се, че събитието е заснето с кинокамера, но вероятно филмът вече е загубен.
Събитието е било изключително скромно, защото България току що е капитулирала през Първата световна война.
Цитирам книгата по памет, тъй като не мога да я открия - скоро се преместих на нова квартира и всички книги са ми в кашони :) .
Богословите ще кажат дали може и трябва да се споменава на светата литургия - на мен би ми се искало да се споменава блаженопочившия цар Борис Трети Обединител.

Please Вход to join the conversation.

  • Anonymous
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
20 Окт 2006 01:43 #15060 by Anonymous
Replied by Anonymous on topic Re: Борис III
Всичко това което пишеш ми изглежда доста мътно и неясно. Защо Борис на НИТО ЕДНА снимка не е с корона. Ако питаш мен той сие католик, (както баща му) и само си играе на православие да хвърля пепел в очите на разни баламурници в България.

А за блаженопочивш....ще се въздаржа от коментар

:|

Please Вход to join the conversation.

  • Akte-X
  • Visitor
  • Visitor
20 Окт 2006 02:33 #15061 by Akte-X
Replied by Akte-X on topic Re: Борис III

Всичко това което пишеш ми изглежда доста мътно и неясно. Защо Борис на НИТО ЕДНА снимка не е с корона. Ако питаш мен той сие католик, (както баща му) и само си играе на православие да хвърля пепел в очите на разни баламурници в България.

А за блаженопочивш....ще се въздаржа от коментар

:|


Да споменавам ли , че и Фердинант не е с КОРОНА на главата си .
Ами peter ...Симеон ...така като си тръгнал ... давай и френскиа крал ... и Австриийския и другите дето не са носили корони ...
недей така братле ...
но според мен тук не трябва да става въпрос за православието , а за Христос и за това , как управниците на една или друга държава го следват (или не го следват) ... май на татък отива темата :)

Please Вход to join the conversation.

  • teoro
  • Visitor
  • Visitor
20 Окт 2006 13:36 #15063 by teoro
Борис III никога не е бил коронясан нито е бил миропомазван в битността си на Цар.

Историята с желязната коронка е част от грижливо градения фолклорен образ на "народния цар".

Борис показно православие е демонстрирал, но не е бил християнин поне не и православен. Което не е за учудване, като се има предвид, че от дете е виждал как в двореца влизат православен свещеник за децата, католик за Фердинад, протестант за Елеонора... два пъти кръщаван (заради което Фердинанд е отлъчен от Лъв XIII), два пъти венчаван, че и два пъти погребван...
Считал себе си за "мистик", вярвал в лоши дни, сънища, "прорицатели" и всякакви окултни учения. Под влияние на сестра си Евдокия мн рано попаднал под влиянието на Дънов&Со. Душеприказчик, изповедник и ментор на Борис става Любомир Лулчев, човек с претенцията на пророк - близък последовател на Дънов, чрез когото последния активно участва в политическия кадрил на епохата.

И Фердинанд и Борис са смятали БПЦърква само като инструмент на властта си и затова докрая Борис рязко се противопоставя на стремежа на Синода да възстанови Патриаршеското достойнство.
Споменаването му в св Литургия няма какво да коментираме, но нека някоя митрофорна глава да обясни защо днес се споменава т.н "цар Симеон".

справка :
1. Л.Лулчев. Тайните на дворцовия живот. Дневник. 1938 – 1944. СК Веселие.С., 1992.
2. Б.Филов. Дневник. ОФ.С.,1990

Please Вход to join the conversation.

  • Zlatkov
  • Visitor
  • Visitor
20 Окт 2006 17:08 #15064 by Zlatkov
Единствено Бог знае кой колко е бил вярващ. Нека да не ставаме съдници на другите.
За връзките на цар Борис ІІІ - ти с окултистите има доста данни. но това не отговаря на въпроса дали е бил коронясан. През ХХ-ти век повечето владетели са се появявали само във военна униформа, а не в одеждите и с инсигниите на средновековен монарх.
Нека все пак богословите във форума да си кажат мнението за миропомазването на владетеля по принцип.

Please Вход to join the conversation.

  • teoro
  • Visitor
  • Visitor
20 Окт 2006 17:56 #15069 by teoro
" 2.VII.1942 Четвъртък.
Преди обед ме повика Ц(арят), да ми разправи за разговорите с владиците, които са стояли два часа при него. Ц(арят) им е обърнал главно внимание върху неудобствата да се прогласи сега патриаршията, когато няма да може целия народ да вземе участие в нея. Аз забелязах, че провъзгласяването на патриаршията би трябвало да стане в кръга на общите тържества при окончателното завършване на обединението, КОГАТО БИ МОГЛА ДА СТАНЕ И КОРОНАЦИЯТА НА Ц(АРЯ). Той ми отговори, че не мисли за коронация, понеже е "републиканец", но одобри идеята за едно общо тържество, в което на първо място да се изтъкне личността на Ц(аря) и в кръга на което да стане и провъзгласяването на патриаршията. "

Богдан Филов. Дневник. ОФ, С.,1990. страница 506.

Което по същество, мисля, решава въпроса Е или НЕ Е бил коронясан Борис III

Please Вход to join the conversation.

  • Anonymous
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
21 Окт 2006 00:02 #15072 by Anonymous
Replied by Anonymous on topic Re: Борис III
Mмдаа, присъединявам се към мнението на теоро!

Please Вход to join the conversation.

  • Б.В.
  • Visitor
  • Visitor
22 Окт 2006 17:52 #15075 by Б.В.
Replied by Б.В. on topic Re: Борис III

Ако питаш мен той сие католик, (както баща му) и само си играе на православие да хвърля пепел в очите на разни баламурници в България. :|

Позволете ми да се включа в коментара. Според Търновската конституция, приета непосредствено след освобождението ни от османско владичество, гласи, че ако избраният от регентите владетел на българския престол е католик, като например Александър Батенберг и Фердинант, то бъдещият престолонаследник задължително трябва да приеме Православно кръщение. Така че, Борис III е Православен християнин, както и синът му Симеон II, но дали са истински християни (Православни) - това незнам... Бог вижда!

Please Вход to join the conversation.

  • Akte-X
  • Visitor
  • Visitor
22 Окт 2006 21:50 #15076 by Akte-X
Replied by Akte-X on topic Re: Борис III

Ако питаш мен той сие католик, (както баща му) и само си играе на православие да хвърля пепел в очите на разни баламурници в България. :|

Позволете ми да се включа в коментара. Според Търновската конституция, приета непосредствено след освобождението ни от османско владичество, гласи, че ако избраният от регентите владетел на българския престол е католик, като например Александър Батенберг и Фердинант, то бъдещият престолонаследник задължително трябва да приеме Православно кръщение. Така че, Борис III е Православен християнин, както и синът му Симеон II, но дали са истински християни (Православни) - това незнам... Бог вижда!


Сигърен ли си , че християнин е точно православен ... щото до колкото знам християнин идва от Христос . Значи не е важно до колко е православен , а до колко вярва в Бог !!!

Please Вход to join the conversation.

More
23 Окт 2006 14:15 #15079 by Kosio
Replied by Kosio on topic Re: Борис III

Сигърен ли си , че християнин е точно православен ... щото до колкото знам християнин идва от Христос . Значи не е важно до колко е православен , а до колко вярва в Бог !!!

Не само доколко, има знаечение и как. Право-славен = правилно слави Бога.

"Hey you, dont help them to bury the light! Don't give in without a fight.”
Pink Floyd

Please Вход to join the conversation.

More
23 Окт 2006 21:42 #15082 by hanna
Replied by hanna on topic Re: Борис III

Сигърен ли си , че християнин е точно православен ... щото до колкото знам християнин идва от Христос . Значи не е важно до колко е православен , а до колко вярва в Бог !!!


Здравей,

Терминът "православие" означава "правомислие", "правоверие", "правилно мнение". Той е употребен за пръв път от св. Атанасий Велики по отношение на тези християни, които верни на Св. Писание и апостолскто Предание вярвали, че Бог Син е единосъщен /хомоусиос/ с Бог Отец. Еретиците - ариани по времето на св. Атанасий също се наричали християни и за отлика от тях св. Атанасий казал, че нашата вяра е православна /ортодоксална/. Така християните, които останали верни на Свещеното Писание, се нарекли православни. А и днес можем да видим, че дори секти като "Свидетели на Йехова", "Деца на Бога" или пък "Цълква на светиите от последните дни" /Мормони/ се наричат християни, въпреки че те не признават нито че Иисус Христос е Бог и Божи Син, нито пък че е възкръснал и е наш Спасител. Така, че за да бъдем коректни и при наличието на три основни християнски изповедания, ние трябва да уточняваме какви сме. А ние православните вярваме, че именно нашата традиция е вярна, истинна и апостолска в пълнота.

נר לרגלי דברך

Светило за нозете ми е Твоето слово /Пс. 119/118:105/

Please Вход to join the conversation.