Мобилно меню

4.7142857142857 1 1 1 1 1 Rating 4.71 (28 Votes)
1_77.jpgТези дни в потока от скандали и клеветнически кампании се вля една струя, идваща от неугледната, неугледна дори за ниското ниво на градоустройство в София, улица "202", която трябваше да носи името на акад. Богдан Филов. Изказаха се много критики към тази инициатива, в т. ч. и от посолства на чужди държави. Казаха се лъжи като тази, че Богдан Филов е фашист. Написаха се полуистини: Богдан Филов е враг на евреите. Повториха се удобни клишета: добър учен, но лош политик.

Няма как акад. Богдан Филов да е фашист. Това става ясно както от програмните му речи, така и от политическото му поведение. При неговото управление фашистката партия в България е в опозиция. Той е известен с монархическите си възгледи, а фашизъм и монархия са различни политически модели.

Богдан Филов има вина за въвеждане на антиеврейски и античовешки мерки в българското законодателство, както и за депортацията, т. е. изпрашане на сигурна и жестока смърт, на 11 500 евреи от Македония и Одринско. Има вина и за "символичната война", която стана повод за евакуации и бомбардировки. Впрочем не само той има вина за тези мерки... Тъкмо той е министър-председател по време на акцията по спасяване на българските евреи, на брой 50 000 души, от т. нар. стари територии. Немислимо е тази акция да е проведена без съгласието на Филов, след като сред нейните автори е самият цар Борис III. Известно е, че Филов действа винаги в синхрон с държавния глава, от чиито политически умения и личностни качества е дълбоко респектиран.

Цялата статия: Лузър според стандартите на съвестта

4.7358490566038 1 1 1 1 1 Rating 4.74 (53 Votes)
1_66.jpgИли поощрение на парацърковността

„Епархийските митрополити извършват освещаването на църкви и параклиси (освен ако параклисите не са в болници, затвори, училища и други обществени учреждения) след прехвърлянето на собствеността им на Българската православна църква - Българска Патриаршия и нейните поделения”. (Устав на БПЦ,
чл. 140, т. 8)

Здравейте, пише Ви презвитера Десислава, съпруга на о. Божидар Главев. Неотдавна прочетох материала на Златина Иванова „За „частните храмове” и общото дело” и се почувствах силно изкушена да споделя с Вас сходен горчив опит. Ето за какво става дума:

Отец Божидар, освен енорията към с. Горица, обслужва още и храм „Св. вмчк Димитрий Солунски” в гр. Каблешково, Бургаска област. Един ден при него дойде местен човек, който го помоли да отиде и освети параклис, който щял да строи в двора на къщата си. Отецът съвсем отговорно още в началото му обясни, че не може да освещава частни параклиси, тъй като тази практика е порочна и антицърковна. (Наясно сте защо от статията на г-жа Иванова, където това е добре обяснено.) Единственото, което свещеник може да направи е да извърши водосвет като поръси и благослови новостроящата се сграда, както се прави с освещаването примерно на дом, икони, коли и прочие. Но дотук! Да освещава параклис може само епископ при условие обаче, че параклисът e църковен и се ползва за извършване на божествени служби. Ако пък ще е просто домашен молитвен дом или кът е достатъчен и един водосвет. Но не може да се освещава параклис, който да бъде частен, а в същото време да си присвоява функциите на обществен храм с обгрижване на църковния народ, продажба на свещи, извършване на молитви и други подобни!
Цялата статия: Недомислицата - частен параклис

4.5531914893617 1 1 1 1 1 Rating 4.55 (47 Votes)
През последното денонощие на редакционната поща получихме множество нови писма, подкрепящи ректора на Софийската духовна семинария епископ Сионий. Авторите биха искали да споделят с читателите на "Двери" своя опит от общуването си с епископа. Даваме им възможност да пуснат текстовете си като коментари под настоящата публикация.
Цялата статия: За епископ Сионий

4.6842105263158 1 1 1 1 1 Rating 4.68 (38 Votes)
1_53.jpgСлучващото се през последните дни с авторитета на ректора на Софийската духовна семинария Величкия епископ Сионий – съответно с авторитета на самата семинария, съответно с авторитета на Българската православна църква, съответно с авторитета на Църквата въобще – не е нито ново, нито непознато. То е толкова старо, колкото и самото човечество. Схемата е добре известна на майсторите в този жанр и в общия случай работи безотказно. Да му мисли поредният орезилен.

Всъщност тези неща се случват кажи-речи непрекъснато – и в Църквата ни, и в странното ни общество, за което още в края на ХІХ век Константин Иречек беше написал, че най-лошото му е „чудесното наслаждение, което имат тук хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата” (Дневник, 13.12.1881). Така че – нищо ново!
Цялата статия: За природата на клеветата

4.7894736842105 1 1 1 1 1 Rating 4.79 (38 Votes)
За мене да бяха казали тези низки и хулни, и долни клевети, нямаше да ме заболи толкова, колкото за Негово Преосвещенство Величкия епископ Сионий, ректор на Софийската духовна семинария “Св. Йоан Рилски”. Освен че е лъжа, болно ми е, че тази клевета се повтаря и потретя, без да й се противостои и без да се свидетелства за истината. Забавих писмото си, защото изчаках по-големите от мене да вземат отношение преди мене. Сега искам да изкажа личното си свидетелство.
Цялата статия: Не вярвам на клеветата

 

 

И рече старецът...

scale 1200От изказванията на преподобния Порфирий Кавсокаливийски (Атонски):

„Когато Христос дойде в сърцето, животът се променя. Когато намериш Христос, това ти е достатъчно, не искаш нищо друго, замълчаваш. Ставаш различен човек.

Ти живееш навсякъде, където е Христос. Живееш в звездите, в безкрая, в небето с ангелите, със светците, на земята с хората, с растенията, с животните, с всички, с всичко.

Там, където има любов към Христос, самотата изчезва. Ти си спокоен, радостен, пълноценен. Без меланхолия, без болести, без притеснения, без тревожност, без мрак, без ад“.

    Преп. Порфирий Кавсокаливийски